“Acting Archives Review” è una rivista edita dalle edizioni Acting Archives con il patrocinio del Dipartimento di studi letterari, linguistici e comparati dell’Università degli studi di Napoli “L’Orientale”. E’ stata fondata nel 2011 e ha cadenza semestrale. La rivista adotta il sistema della revisione anonima degli articoli avvalendosi della consulenza di autorevoli rappresentanti del mondo accademico nazionale ed internazionale.

Doveri della Direzione e della Redazione

La Direzione, valuta gli articoli proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori. Direzione e Redazione si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti ad altre persone oltre all’autore, ai referee e all’editore. I direttori e i redattori si impegnano a non usare in proprie ricerche i contenuti di un articolo proposto per la pubblicazione senza il consenso scritto dell’autore. La decisione di pubblicare o meno gli articoli proposti spetta ai direttori e ai referee.

Doveri degli autori

Gli autori sono tenuti a proporre alla redazione materiali originali, essendo responsabili in prima persona della originalità del loro prodotto relativamente alle norme contro il plagio. La Rivista accoglie soltanto proposte non ancora pubblicate altrove salvo i casi di traduzioni da altra lingua di testi di particolare rilievo scientifico.

Doveri dell’editore

La Rivista si realizza in base a principi di indipendenza scientifica. La Rivista è aperta alla relazione con i lettori, ai quali risponde sulle questioni proposte, in accordo a regole di interlocuzione accettate dalla comunità scientifica dei settori di riferimento. La Rivista non accetta forme di contribuzione che possano in qualche modo influenzarne le scelte. La Rivista prende in considerazione proposte di articoli di qualunque provenienza, garantendo a ogni autore la valutazione paritaria con garanzia di riservatezza.

Doveri dei revisori

Il referee che non si senta adeguato al compito proposto e che sappia di non poter svolgere la lettura nei tempi richiesti è tenuto a comunicarlo tempestivamente alla Direzione. L’accoglienza o il respingimento di una proposta di pubblicazione viene motivata in maniera circostanziata e il processo di revisione, quando l’articolo non viene del tutto respinto, può consentire che esso venga riproposto in base ai suggerimenti proposti. Le peer review deve essere condotta in modo oggettivo; i referee sono tenuti a motivare adeguatamente i propri giudizi. I revisori e gli autori non sono in alcun modo retribuiti. Qualunque passaggio del processo di revisione è fatto nella garanzia del reciproco anonimato.